新闻资讯

您当前的位置:主页 > 新闻资讯 > 新闻动态 >

推荐英伦楼盘

英伦.蓝堡天下
新城华园
格林河畔
左右尚都

纠错能力强 强化主场优势 视频裁判的是与非谈判官

发布者:zhibihuihuang 发布时间:2018-03-07

  2018中超首轮并不是视频助理裁判技术在中国赛场的处子秀。早在2017年9月20日,中国足协就已邀请国际足联理事会的技术专家们到北京,共同讨论这项新技术实行的可行性。根据视频裁判的相关原则,只有在足球比赛中出现进球、点球、直接红牌和处罚对象错误的4种情况下,才可以使用裁判视频回放功能。

  对于还缺少诚信的中超来说,引进视频裁判,既可能帮助裁判强力纠错,这是有必要的科技手段,又可能会因使用不当,对是否启动视频把握不准,无端地过多中断比赛,导致影响了比赛的流畅性和精彩性。从一点说,中超联赛和中国裁判们还要加强对视频技术与规则的理解,更准确地把握相关原则,把视频技术带来的好处放大,而将它运用过程中的负面影响降至最低,这才会让这项新技术、新科技为足球运动带来实实在在的好处。

  中超第一轮视频裁判立下奇功,在关系到比赛结果的关键时刻,它大显身手。比如在重庆斯威1比0胜北京人和的比赛中,第22分钟重庆队打出反击,外围球员挑传到人和队禁区 警察抓贼打起雪仗,费尔南多利用速度优势冲入禁区,背后的万厚良推了一把,导致费尔南多倒地,主裁石祯禄第一时间判罚了点球,接下来主裁判经过VAR技术,确定了判罚无误,由卡尔德克主罚点球,打入了制胜的一球。这个点球关系到重庆和人和两队的利益,通过这一程序,确保重庆队的利益,人和也心服口服。在贵州恒丰1比3负于江苏苏宁的比赛中,第80分钟吉翔中场脚弓垫传,特谢拉反越位成功,晃过门将苏渤洋,将球打进空门。面对有可能的争议,主裁判现场通过观看视频,确认了此球有效。值得一提的是,当时边裁是认定此球为越位,如果得到主裁判的认可,那么,这个进球就会被吹掉了。因此苏宁成为中超首个因视频助理裁判的判罚而受益的主队。在大连一方0比8惨败给上海上港的比赛中,VAR也至少帮助上港队避免了错失1个进球和1个点球的情况。

  正方观点

  视频强化了主场优势

  视频裁判的是与非

  鉴于中超个别球队还缺少职业素养,也有不少球队担心视频技术的出现,会加大主场的优势。比如在京鲁之战中,晋鹏翔领到第二张黄牌前,许多鲁能球员围堵当值的捷克主裁判身上,投诉晋鹏翔动作,提醒主裁判要给晋鹏翔第二张黄牌。从整场比赛看,这位捷克主裁判一直配合着鲁能球员的要求,回看视频后,给予了晋鹏翔第二张黄牌。然而,根据是否启动视频裁判的规定中,明确规定只有主裁判才有权主动提出观看视频,以确保不出现错漏判罚,而场上队员和场边教练均不能提出看视频,否则将被给予黄牌警告。虽然鲁能球员没有要求启用视频裁判,但是他们围着主裁判,通过投诉,实际上起到了相同的效果。举此事例,不意味着这次判罚有异议,而是说今后中超各队都会在这一环节上格外用心,变相鼓励主裁判观看于己有利的回放,以此加大主场“优势”。

  纠错能力强 强化主场优势

  本报记者 陈赢

  2018赛季中超引入了视频裁判,首轮比赛视频裁判在多场比赛中纠错立功,但同时也出现了不少争议判罚,对于中超视频裁判的引进是好,还是不好,各方观点各异。从首轮中超出现的情况看,可以视频裁判的出现,体现了一个特点:新科技要为人服务,使用科技手段的仍然是人。中超执法水平高低,仍然取决于是否有德才兼备的“绿茵法官”。

  整个程序要在主裁判的要求下才能启动,或由视频助理裁判组在检查相关比赛过程后,决定主动通知主裁判是否启动整个程序。在此情况下,如果视频助理裁判并没有发现异常之处,将不会透过通讯系统通知主裁判。若视频助理裁判相信比赛过程中出现了明显判罚错误,他会将相关情况通知主裁判,然后由主裁判选择基于视频助理裁判的建议,改变先前的判决,并前往球场边特定的位置,透过指定的显示器,观看回放,然后再决定是否维持原判。主裁判可以暂停进行中的赛事,以接收视频助理裁判的意见,或前往边线观看视频回放,但不能在任何一方在有明显进攻优势时采取这一行动。

  中超首轮另一个争议判罚是,天津泰达主场对阵河北华夏幸福的比赛,第65分钟拉维奇禁区内被杜佳放倒,马宁判罚了点球,对此视频助理裁判对此判罚不太确定,征求了主裁意见,马宁和视频助理裁判在进行了沟通后,才确认了点球判罚的无误,拉维奇等待3分钟后,状态受到影响,主罚时踢得太正,结果点球被杜佳扑出,因此赛后华夏幸福主教练佩莱格里尼表示:“我不认为当裁判做出裁决,而对方也没有提出疑义时 警察抓贼打起雪仗,主动采用这个视频回放技术,否则就影响了踢点球的一方利益。”

  反方观点

  但无论是否使用视频裁判,在场上的主裁判都需要先做出决定,而不是将这一决定权交给视频助理裁判。具体的解释如下,根据相关规则,在下列4种情况下可以进行视频回放:第一,进球及相关过程中有否任何违规(如犯规,越位等)情况;第二,点球判罚;第三,直接红牌;第四,错认球员而给予的红牌或黄牌。

  视频新规纠错能力强

  视频裁判应用范围广

返回

上一篇:油菜花开 江西乡村美景吸引游客踏青活塞客场大胜篮网

下一篇:2018日内瓦车展:迈凯伦Senna碳纤维版 厦门惊现海市蜃楼

首页- 关于我们- 青蛙彩票网站,牛蛙彩票- 精品项目- 新闻资讯- 联系我们

  • 友情链接:
版权所有:牛蛙彩票157oocom